Se precipitan hacia el desarrollo de la información médica electrónica por el gobierno. 2.013 archivos de información personal médico electrónico, "mi hospital en cualquier lugar", y planea comenzar. Pero también hubo críticas de la Asociación Médica de Japón y otras organizaciones relacionadas. ¿Cuál es el problema? -. Como que no se reflejan plenamente las opiniones del director médico, el ejecutivo se amplia Ishikawa Japón Medical Association se unió como miembro de grupos de trabajo temporales de gobierno en el medio (el personal de TI), dijo, "que la digitalización de la información médica, la prioridad protección de datos personales ha de ser el ", dijo.
■ estrategia de TI, sin el aporte local es peligroso
- Avanzado de Información y Red de Telecomunicaciones Sociedad de Promoción Estratégica de la Sede del Gobierno (Estratégico de la Sede), compilado por "estrategia de información y tecnología de la comunicación", fue la hoja de ruta y su decisión del Gabinete. Uno de los tres pilares de septiembre del año pasado, comenzó "el Grupo de Trabajo de Información en Salud", y los debates sobre una metodología específica.
"En cualquier lugar del hospital MI" y "Aplicación de la colaboración médica sin problemas" del modelo, tal como espero, por el gran impacto en el campo, es importante para la discusión refleja adecuadamente las voces del campo, nuestro pasado ha dicho. Sin embargo, el grupo de trabajo se inició sin ningún tipo de contacto, y no son necesariamente ver el cuadro completo de la escena sólo un miembro no puede decir, honestamente, me sorprendió. Así que es mejor poner los que he mencionado tienen experiencia en el campo. El resultado es llamado como testigo en la segunda reunión, en una postura muy poco entusiasta de la tercera reunión que tengo, me decidí a participar en la discusión como miembros del grupo de trabajo especial.
Una de las importantes declaraciones agenda grupo de trabajo "en cualquier lugar del hospital MI" ha dado para iniciar los preparativos para la información médica y personal. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones médicas han publicado un manual de medicina son casi obligados a expedir un certificado médico. Ya, algunos de la portabilidad de la información sanitaria en el papel se ha realizado. En este contexto, el sentido de que el mantenimiento de registros médicos electrónicos de información de todos modos, quiero quiero que vayan a debatirse.
De hecho, las ventajas de la información médica electrónica es grande. Sin embargo, para centrarse sólo en parte de la luz no puede ver el lado oscuro es muy peligroso. Por ejemplo, incluso los que tengo que borrar los datos que se apilan, o cuántas personas que conoces. Tales como la epilepsia o antecedentes de enfermedad mental es que, él había tomado drogas en el pasado las personas, algunos pueden entender fácilmente. Los avances en la información médica electrónica, usted entenderá que los datos deben presentarse con una historia de CV, cuando el examen de ingreso, por ejemplo, las interrupciones se producirán importantes.
■ gestión de la información médica es esencial para los médicos
- Salud Información y pensar en lo que se JMA.
De TI de salud en Japón también Masu mirada Mie como si el mundo se ha retrasado. Sin embargo, somos los más importantes es el tema de la información personal del paciente. información debidamente clasificada para facilitar información y registro 出 Shitakunai paciente para mantener esa premisa no se fuga de información. Por ejemplo, podemos proporcionar datos sobre la información específica de orientación de salud y un recibo de examen médico que posee el país que nunca, que el código médico con el "cuidado debe identificar al paciente puede llevar a" y ha sido todo lo contrario.
La informatización de la información médica, hay demasiadas cuestiones información personal. Supongamos 漏 Retara esta información a la industria de la salud será inútil desarraigadas. Nosotros, como un mecanismo para asegurar que el médico de los televidentes la información clínica informatizada, "Autoridad Médica de Japón" es un experimento en curso. Creo que es importante para la infraestructura electrónica combinada con un énfasis en la seguridad.
El plan de gobierno se muestra como un "código de barras de dos dimensiones," el uso de la información médica es peligroso. código de barras de dos dimensiones puede ser copiado o alterado si es posible. Por lo tanto, al robo de identidad, que podría poner fin a una gran cantidad de trabajo fuera para que la gente mala no necesitan pastillas para dormir, por ejemplo.
- Creo que la seguridad perfecta es imposible. Además, debido a la divulgación de riesgos en las empresas, parece que la información personal que puede tener posibles.
De hecho, este punto de vista es posible. Sin embargo, hay un problema de disparidad de conocimientos de informática e inteligencia. En otras palabras, tratando de manejar su información personal de salud, que pasó el tiempo es también mucho más al mundo. Por otro lado, el derecho a recibir atención médica de toda la gente que hay, la gestión de la información médica de nuevo, creo que los médicos tienen que hacer. Por el contrario, en la información electrónica y médica en riesgo, si viene de lejos logró una sólida comprensión de la situación personal que sería una buena información médica siguen siendo analógico.